TikTok’un CEO’su Shou Zi Chew, şirketin ABD ulusal güvenliğine yönelik riskleri hakkında beş saatten fazla süren bir duruşma sırasında koridorun her iki tarafından da çok az rahatlama buldu.
Chew’in ifadesi, milletvekillerinin şirketin Çin ile bağlantıları veya risk azaltma planı Project Texas’ın yeterliliği hakkında sahip olduğu pek çok endişeyi gidermiş gibi görünmüyor.
Duruşma boyunca milletvekilleri, ana şirketi aracılığıyla TikTok’un Çin ile olan bağlarını derinlemesine inceledi.
TikTok CEO’su Shou Zi Chew, zorunlu satış veya yasak çağrıları arasında ABD Kongresi önünde ifade verdi. Milletvekilleri, CEO’yu TikTok’un Çin ile olan bağları ve içerik denetim politikaları hakkında sorguya çekti.
Analistler, duruşmanın TikTok’un şu anda Amerika’da var olduğu belirsizliği değiştirmek için çok az şey yaptığını söyledi.
Business Insider’in haberine göre TikTok’un CEO’su Shou Zi Chew, ABD’deki işletmesinin zorla satışı veya yasaklama çağrıları artarken Perşembe günü Kongre önünde ifade verdi.
Duruşmanın amacı, TikTok’a milletvekillerinin sosyal medya uygulamasının veri gizliliği politikaları ve ana şirketi Bytedance aracılığıyla Çin ile olan bağları hakkındaki endişelerini giderme şansı vermesiydi.
Ancak saatlerce sorguya çekildikten sonra, tanıklığın muhtemelen tam tersi bir etkisi oldu.
“TikTok CEO’su Shou Zi Chew’in çevre yolundaki bugünkü ifadesini, şirket dönmeyi düşünmezse, milletvekilleri ve Beyaz Saray’ın TikTok’u ABD’de yasaklama çağrılarını hızlandıracak bir ‘felaket’ anı olarak nitelendiririz. Wedbush analisti Dan Ives, “Çinli ana şirket ByteDance’den satış yapmaya zorlayın” dedi.
Milletvekilleri, TikTok CEO’sunun açıklamalarından hayal kırıklığına uğramış görünüyordu
Biden Yönetimi, TikTok’un Amerikan işletmesinin satışı için bastırıyor ve bu olmazsa yasakla tehdit ediyor.
Perşembe günkü duruşma, milletvekillerine bir satış veya yasaklama lehindeki tartışma için muhtemelen daha fazla yakıt sağladı.
Bloomberg Intelligence’ın kıdemli dava ve hükümet analisti Matthew Schettenhelm, “Bugün yeni arkadaşlar edindiğini ve fikirlerini değiştirdiğini düşünmüyorum” dedi.
“Bu, TikTok için her zaman çok tatsız bir gün olacaktı.”
Soruların çoğu ulusal güvenlik endişelerine ve TikTok’un Çin ile bağlarına odaklandı. Milletvekilleri ayrıca Chew’i TikTok’un platformdaki zararlı içerikle başa çıkma stratejisi ve uygulamayı kullanan çocukların güvenliğini artırma planları hakkında sorguladı.
Ancak milletvekilleri, Chew’in soruların çoğuna verdiği yanıtlardan bıkmış görünüyordu.
Birkaç örnekte, koridorun her iki tarafından milletvekilleri, CEO’yu karmaşık soruları basit bir “evet” veya “hayır” ile yanıtlamaya zorladı.
Delaware’den Demokrat Temsilci Lisa Blunt Rochester, “Şimdiye kadar söylediğiniz hiçbir şey bana güven vermiyor. Ve açıkçası, ifadenizin benim için cevaplardan çok soruları gündeme getirdiğini düşünüyorum,” dedi.
Analistler, adil olmak gerekirse, milletvekillerinin fikirlerini değiştirme görevinin neredeyse imkansız olduğunu söylüyor.
Bernstein analisti Mark Shmulik, Meta’dan Mark Zuckerberg veya Google’dan Sundar Pichai gibi liderlerin önceki ifadelerinin, bu şirketlerin Capitol Hill hakkındaki algısını çok az değiştirdiğini kaydetti.
“Geçmişte bunu yaşadık ve davranış değişikliği açısından çok sınırlı bir etkiye sahip olma eğilimindeler ve çok daha fazlası sadece var olan inançları güçlendirmekle ilgili” dedi.
Texas Temsilcisi, “Cumhuriyetçiler ve Demokratları birleştirdiniz ve sadece bir günlüğüne bile olsa, gerçekten birleştik çünkü ciddi endişelerimiz var” dedi.
TikTok’un satışı veya yasaklanması hala olası
Konuşmada radikal bir değişiklik olmadan statüko korunur.
Bu da şu anda aynı sorunun sorulduğu anlamına geliyor:
TikTok’un satışa zorlanma olasılığı daha mı yüksek yoksa tamamen yasaklanacak mı?
TikTok’un şu anda ABD’de aylık 150 milyon aktif kullanıcısı var, bu da nüfusun neredeyse yarısı, bu da onu yasaklamaya yönelik herhangi bir çabanın muhtemelen sert bir direnişle karşılaşacağı anlamına geliyor.
Bir Cumhuriyetçi olan Washington Eyaletinden Temsilci Cathy McMorris Rodgers, Chew’i ilk sorgulayan kişi oldu ve ondan neredeyse anında “% 100 kesinlikle” Çin hükümetinin uygulamayı Amerikan vatandaşları üzerinde bir gözetleme aracı olarak kullanamayacağını veya manipüle edemeyeceğini belirtmesini istedi. gördükleri içerik.
Chew, güvenlik duvarlarının ABD kullanıcı verilerini “istenmeyen tüm yabancı erişimlerden” koruduğunu söyledi.
Ve
“herhangi bir hükümetten herhangi bir manipülasyondan muaftır.”
Rodgers tatmin olmadı.
“% 100 kesin olarak söyleyemiyorsanız, bunu ‘hayır’ olarak kabul ediyorum” dedi.
Diğer panel üyeleri de aynı derecede şüpheciydi. Bir Demokrat olan New Jersey Temsilcisi Frank Pallone, Chew’e, “Pekin komünist hükümetinin, yaptığınız şeyi hâlâ kontrol edeceğine ve etkileme yeteneğine sahip olacağına hala inanıyorum” dedi.
ÇİN’İN DESTEĞİ DAHA KÖTÜ BİR ZAMANDA OLMAZDI
Chew’in hedeflerinden biri, Çin’in TikTok üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını göstermek olsa da, bu çaba, ülke hükümetinin, ifadesinin başlamasından hemen önce şirketin satışına kesin olarak karşı çıkacağına dair yaptığı bir açıklamayla baltalandı.
Birkaç temsilci, sorguları sırasında bunu gündeme getirdi.
“ÇKP [Çin Komünist Partisi], şirketiniz üzerinde son sözün kendilerinde olduğuna inanıyor” dedi.
Rodgers, “ByteDance ve TikTok’un ÇKP’ye borçlu olmadığı iddianıza güvenim sıfır.” dedi.
